去威海參觀(guān)甲午故地 接受心靈的洗禮

    1894年11月13日,就在軍隊(duì)平壤、大東溝海陸兩敗,北洋海軍旅順基地危如累卵之際,光緒下達(dá)了一道諭旨:“瑯威理前在北洋海軍,頗著成效。自該員請(qǐng)假回國(guó)后,漸就廢弛,以致本年未能得力,亟應(yīng)力加整頓。著總稅務(wù)司赫德傳諭瑯威理,迅即來(lái)華,以備任使。此外,堪勝管帶、駕駛各洋員,并著瑯威理悉心選募,酌帶前來(lái)。切勿遲緩!鼻也徽f(shuō)一廂情愿地對(duì)一個(gè)英國(guó)軍官下旨之舉是何等的可笑,何等的荒謬,即便瑯威理(WilliamMetcalfeLang)真的遵旨來(lái)華,就能扭轉(zhuǎn)乾坤么?

 

去威海參觀(guān)甲午故地 接受心靈的洗禮


    瑯威理何許人也?值得這么興師動(dòng)眾,視若救星,樛,英國(guó)海軍軍官。1882年秋天,瑯威理應(yīng)聘來(lái)北洋海軍,任副提督銜總查,負(fù)責(zé)北洋艦隊(duì)的組織、操演、教育和訓(xùn)練,樛碚J(rèn)真按照英國(guó)海軍的條令訓(xùn)練,和北洋海軍提督丁汝昌合作融洽。丁汝昌曾私下評(píng)論:“洋員之在水師,得實(shí)益者,瑯總查為……其人品亦以瑯為,平日認(rèn)真訓(xùn)練,訂定章程,與英國(guó)一例,曾無(wú)暇晷。即在吃飯之時(shí),亦復(fù)心手互用,不肯稍懈……瑯亦深得各管駕、弁兵之心,于今尚有去后之思,可驗(yàn)諸口碑!
    中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,瑯威理因英政府宣布局外中立而回避,去職回國(guó)。1886年1月已升任英國(guó)海軍上校的瑯威理應(yīng)邀重返,5月海軍大閱,被授予二等第三寶星并賞給提督銜。以后李鴻章在發(fā)瑯威理的文電中,時(shí)有“提督銜瑯威理”或“丁瑯兩提督”的稱(chēng)呼。
    就是這個(gè)瑯威理,劉步蟾卻偏偏不買(mǎi)他的賬。
    劉步蟾1877年3月啟程往英國(guó)。因其在福建船政學(xué)堂成績(jī),且英文,得直接上英艦實(shí)習(xí),先是10690噸的舷炮型鐵甲艦“馬那杜”號(hào)(Minotaur),后一艘是5000噸的鐵殼無(wú)裝甲巡航艦“拉里”號(hào)(Raleigh),都是正規(guī)的戰(zhàn)斗艦只。1879年(光緒五年)夏自英返國(guó)后,任蚊炮船“鎮(zhèn)北”號(hào)管帶。1882年7月,奉命與其他人員赴德國(guó)學(xué)習(xí)駕駛“定遠(yuǎn)”等新造艦只。1885年夏,隨“定遠(yuǎn)”等艦回國(guó),派充“定遠(yuǎn)”管帶。1888年9月,北洋海軍正式成軍,任右翼總兵兼旗艦“定遠(yuǎn)”號(hào)管帶。
    1890年2月,北洋艦隊(duì)南下避凍。24日,丁汝昌率“致遠(yuǎn)”等四艦至海南一帶操巡,留“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”等艦在香港維修。3月6日,劉步蟾命令降下提督旗換升總兵旗。瑯威理當(dāng)即質(zhì)問(wèn):“丁提督離職,有我副職在,為何撤下提督旗?”劉步蟾答:“海軍慣例如此!爆樛砹⒓粗码娰|(zhì)問(wèn)李鴻章。次日,李鴻章致電北洋海軍第二號(hào)人物,左翼總兵林泰曾:“瑯威理昨電請(qǐng)示應(yīng)升何旗,《章程》內(nèi)未載,似可酌制四色長(zhǎng)方旗,與海軍提督有別!北毖蠛\娞岫狡靾D形為黃灰黑藍(lán)紅五色,角上飾以錨形。而總兵旗為黑、綠、紅三色。制四色旗是調(diào)和折衷之語(yǔ),但也明確表明了北洋海軍只有一個(gè)提督。6月25日,北洋艦船返回威海衛(wèi),丁、瑯一同赴津與李鴻章面談。李鴻章明確以劉步蟾為是,瑯威理當(dāng)場(chǎng)請(qǐng)辭,李鴻章沒(méi)有猶豫,接受了他的請(qǐng)求。
    劉步蟾利用丁汝昌離開(kāi)的機(jī)會(huì)制造“撤旗事件”,是動(dòng)了點(diǎn)心機(jī)的。瑯威理個(gè)性強(qiáng)、脾氣暴躁,劉步蟾不能與之很好地合作,有性格方面的沖突,但更重要的還是,劉步蟾的這一行動(dòng)契合、觸動(dòng)了李鴻章的一個(gè)心結(jié)。清海軍創(chuàng)始,籌海大員曾國(guó)藩、李鴻章等人,即謹(jǐn)防太阿倒持,軍權(quán)旁落而任由洋人掌控。李鴻章如此斷然的處理,古今中外,概莫能外,無(wú)可厚非。它表明了官方在主權(quán)問(wèn)題上決不退讓?zhuān)荒苁苎笕说膾冻帧?BR>    瑯威理盡責(zé),肯投入,為北洋海軍的近代化建設(shè)做出了貢獻(xiàn),這是事實(shí)。但時(shí)人乃至今人一股腦地說(shuō)他是的海軍人才則未必,至于光緒之視其為拯救北洋海軍的救星,則更是歇斯底里心態(tài)的大發(fā)作。今天我們?cè)u(píng)價(jià)洋員的作用,更應(yīng)該持平而論,不能無(wú)限拔高、溢美。因劉步蟾氣走瑯威理,而過(guò)度渲染劉步蟾的責(zé)任,也不是客觀(guān)公正的。不把歷史的內(nèi)容還給歷史,就不會(huì)有真相。
    茍喪艦將自裁
    1893年6月29日(光緒十九年五月十六日),李鴻章給丁汝昌發(fā)來(lái)一封電報(bào):
    倫敦電英國(guó)“干巴丹”鐵艦碰沉“維多利亞”兵船情形:頃聞二船因列陣換位次而相碰!熬S多利亞”當(dāng)受碰之時(shí),提督即令將該船向淺水處行走,可期設(shè)法保護(hù)。惟船首登時(shí)沉沒(méi),提督見(jiàn)無(wú)可救藥,因下令曰:諸位請(qǐng)各救一己性命,我身為提督,船存與存,船亡與亡,無(wú)可逭也。等語(yǔ)。提督立在天臺(tái)上寸步不移,未及,船即翻覆沉沒(méi)。當(dāng)其沉下之時(shí),聞?dòng)写笳崖晝纱卧。鴻?BR>    這說(shuō)的是7天前在地中海發(fā)生的一起英國(guó)兩艘萬(wàn)噸巨艦在操演中發(fā)生碰撞的事故。由于英國(guó)海軍地中海艦隊(duì)司令海軍中將GeorgeTryon爵士指揮上的錯(cuò)誤,導(dǎo)致旗艦Victora號(hào)被另一艘領(lǐng)隊(duì)艦10,600噸的Camperdown戰(zhàn)列艦撞沉,358人喪生。Tryon將軍的遺言是:“這完全是我的錯(cuò)!”
    不同的文化背景,不同的思維習(xí)慣,李鴻章觀(guān)察問(wèn)題的角度自然有些特別,他似乎在告訴北洋海軍的將領(lǐng)們,應(yīng)該值得弘揚(yáng)和提倡的精神是:“我身為提督,船存與存,船亡與亡!贝髺|溝一戰(zhàn),鄧世昌、林永升、黃建勛、林履中相繼拒救殉節(jié),除了清軍的軍規(guī)之外,另一個(gè)可能的原因就是,李鴻章電報(bào)的導(dǎo)向作用仍在持續(xù)發(fā)酵。作為北洋海軍的高級(jí)將領(lǐng),劉步蟾在戰(zhàn)爭(zhēng)中也同樣發(fā)出了慷慨的誓言:“茍喪艦,將自裁!
    大東溝一戰(zhàn),由于船速慢、缺乏速射炮、缺乏高威力的開(kāi)花彈、缺優(yōu)質(zhì)燃煤、無(wú)船醫(yī)等原因,北洋海軍苦戰(zhàn)不勝,看著自己的戰(zhàn)友浴血奮戰(zhàn),做著無(wú)謂的犧牲,大家心情的苦悶臻于至極,戰(zhàn)后形成了丁汝昌“非身親督隊(duì),別無(wú)作氣之術(shù)”的局面。言官濫施攻擊,朝廷的不信任(“拔丁”易將,推薦了數(shù)人卻沒(méi)有兩度代理提督的劉步蟾),對(duì)性格剛烈的劉步蟾來(lái)說(shuō),不能不是一個(gè)錐心之痛。
    威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)開(kāi)始后,劉步蟾協(xié)助丁汝昌勉力應(yīng)戰(zhàn)日寇。面對(duì)日寇的海陸圍困,北洋艦隊(duì)內(nèi)乏糧彈,外無(wú)援兵,戰(zhàn)事慘烈。面對(duì)無(wú)力回天的局勢(shì),劉步蟾知道勝不可能,逃亦不屑為,惟有一死而已。其時(shí),軍中洋員戴樂(lè)爾、瑞乃爾等已經(jīng)伙同牛昶炳、馬復(fù)恒等人在策動(dòng)投降,而艦隊(duì)的部分艦長(zhǎng)也對(duì)投降之事蠢蠢欲動(dòng),丁汝昌終炸毀軍艦的命令已經(jīng)無(wú)人執(zhí)行,他們要留著那些艦船向日本人換命。
    1895年2月5日,“定遠(yuǎn)”艦被日本魚(yú)雷艇偷襲擊傷,擱淺在劉公島東側(cè)淺海。2月9日,為免資敵,丁汝昌下令擊毀了“定遠(yuǎn)”.眼看著愛(ài)艦逝去了,傷心欲絕的劉步蟾來(lái)到一間軍官居室,恰遇一些軍官在討論投降的事情。這些軍官已經(jīng)視丁汝昌、劉步蟾為投降的障礙,便暗示劉步蟾,死并不是一件容易的事情,在紙上寫(xiě)下了一句:“千古艱難惟一死!
    清鄧漢儀《題息夫人廟》詩(shī):“楚宮慵掃眉黛新,只自無(wú)言對(duì)暮春。千古艱難惟一死,傷心豈獨(dú)息夫人。”說(shuō)的是楚王羨息國(guó)王后之美,發(fā)兵滅息,擄其后息媯以歸。息夫人在楚宮3年,生二子,但始終未對(duì)楚王一露笑臉。楚王問(wèn)她是什么緣故,她回答說(shuō):“我一個(gè)女人,伺候兩個(gè)丈夫,即使不能死掉,又有什么話(huà)可說(shuō)的?”
    1895年2月19日,《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道:劉步蟾和丁汝昌、張文宣三位軍官“在目前的戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出了比他們的同胞更加堅(jiān)貞的愛(ài)國(guó)精神和更高尚的民族氣節(jié),他們值得的人民引為驕傲。他們是通過(guò)一種令人哀傷的、悲劇性的方式--自殺,來(lái)表達(dá)出這種可貴品質(zhì)。不管這些軍官在他們的實(shí)際生活中是否像他們離開(kāi)時(shí)表現(xiàn)的那樣,但至少他們?cè)谡宫F(xiàn)一個(gè)人的愛(ài)國(guó)精神方面做出了貢獻(xiàn),他們向世人展示:在四萬(wàn)萬(wàn)人中,至少有三人認(rèn)為世界上還有一些別的什么東西要比自己的生命更寶貴。”

【火爆網(wǎng):席改玲】